中国足球洋教练,中国女足洋教练

1.洋教练能否解决男足问题？

2.在中国男足的选帅问题上，你认为外教好还是本土的好？

用洋帅已经那么多了，仍不见效，还是培养本土主率为好。

有李铁时代吗？多大的功绩才能称一个时代？中国足球也就是辽宁大连鲁能恒大辉煌过，都没称时代，真他妈见了鬼了

归化的目的是进入世界杯，铁子没用好归化仅凭这一点就该下课。目前国足六战五分争取小组第三几乎没有可能，前面的沙特，日本，澳大利亚三堵墙料国足翻不过去，剩下的四场比赛要全胜难于登天，换掉铁子很有必要，1-情商不够，团队管理是有问题的；2-过于固执并与球迷堵气，私心重；3-缺乏大局观，把事关球迷的快乐当作自己的个人领地，为所欲为；4-选拔队员缺眼光，无才还刚愎自用。在出线无望的情况下换掉李铁，就换一个国产教练，本届世界杯预选赛也就这样了。

如选李霄鹏等于走了一个没文化、情商、智商都低！没脑子的傻子！又来了一个傀儡！中国足球没有出头之日了！误国误民还误人子弟……

目前传闻李霄鹏暂为接管国足主帅，还没有官宣罢了，从长远看还是更有国际眼光的洋帅靠谱。话又说回来，如果国家队一直用里皮，使用归化球员不会是李铁这样的水平，国足也更有机会进世界杯，足协官员们后悔去吧

国产教练水平只能执教世界杯40强赛 最后12强什么的没有一个国产教练能搞定 包括过去的高丰文 七误生或者更早点的国产教练

洋帅

李宵鹏可以担任国足的过渡教练，但是如果着眼于未来，尤其是2023本土亚洲杯还是必须选择洋帅，尤其是必须能力很高的的洋帅！

李铁下课今天已经官宣了，李宵鹏接替李铁位置出任国足主帅，有网友说，张三换李四，换汤不换药，李宵鹏挨骂倒计时。

其实也不是球迷悲观，就目前中国足球大环境，中国球员的能力和水平，三个李宵鹏上任，结局大家都可以预料到。当初李铁上任的时候，球迷和媒体一片欢呼，著名足球名宿朱广沪说： 李铁当选国足主帅是5个专家组成员一致通过的。

李铁率领国足出战共计23场（包括热身赛、正式比赛），赢下了其中16场，胜率高达69.6%，是历任国足主帅最高。历任国足主帅，李铁的胜率是最高的，霍顿排名第2，胜率60%；高洪波第3，胜率57%；阿里汉第4，胜率57%；此外，米卢的胜率只有43%，里皮的胜率只有42%。

所以说，中国足球，几乎到了无可救药的地步，土帅也好，洋帅也罢，这么多年过去了，不但没有进步，反而在倒退。可以想象的是，当李霄鹏率领国足比赛失利之后，李主任们又会来一波高潮了，她们 心里其实根本没有中国足球，他们能够体会的只是发泄之后带来的快感。

从长远的利益看。我觉得还是应该选本土教练，但必须要选品德好，有脑子，有智商的本土教练，比如高洪波，他在球员时代就是用脑子踢球的，而且还要有魄力，要带领中国足球走一条适合中国特色的 社会 主义足球道路

洋教练能否解决男足问题？

三个人场上位置不同，且各自位置上，当时均属于国内最突出的，而且三人都曾经留过洋，均属于中国国家足球球星级的球员，不能简单比较，谁更强。但从 个人荣誉、俱乐部成绩、国家队表现及个人声望来排序的话，应该是范志毅>孙继海>李铁。

范志毅 ，男，祖籍浙江省宁波市，1969年11月6日出生于上海市杨浦区，前中国职业足球运动员、教练员，原中国国家足球队队长，司职后卫（1995年在上海申花队成立队伍，需要短暂担任过球队前锋），现任上海市足球协会副主席。

1995、96年连续2次当选中国足球先生；在1998年效力英格兰甲级联赛水晶宫队，并成为当年的年度最佳队员，并担当过该队队长。曾效力香港甲组联赛队伍香港流浪兼任球员及教练，曾担任中国乙级联赛队伍苏州趣普仕的技术总监。2001年荣膺亚洲足球先生。2002年作为中国国家足球队队长同中国国家足球队一起从亚洲区出线参加了2002韩日世界杯。共代表中国国家队出场90次，进14球。2006年宣布退役。

孙继海 ，男，1977年9月30日出生于辽宁省大连市。是中国足球甲A联赛职业化以来培养出来的一位当家球星，场上位置司职边后位中后位的后腰。1995年，孙继海在大连万达队开始其足球生涯，随大连万达队夺取荣誉无数；1998年同范志毅一起转会至英甲水晶宫队；2002年随中国国家足球队一起出线并参加了2002年韩国世界杯。2002~2008年，孙继海转会至英超曼城队出场130次。2010年加入山西中新队并效力4年，2013年代表贵州人和队获得中国足协杯冠军，2014年又代表贵州人和获得中国超级杯冠军，2015年担任英超曼城中国形象大使，同年入选英格兰足球名人堂，2016年正式退役。

李铁 ，男，1977年5月出生于辽宁省沈阳市。现为中国国家男子足球队主教练。2001年入选国家队，参加世界杯亚洲区小组赛和十强赛，以及2002年韩日世界杯赛。2006年转会到谢菲尔德联队效力两个赛季。2012年5月任广州恒大助理教练。2013年11月9日协助里皮率领广州恒大队夺得亚洲冠军联赛冠军。2014年作为中国国家男子足球队助理教练。2015年协助阿兰·佩兰参加2015年亚洲杯。2015年6月26日宣布辞职，正式退出恒大教练组。2016年10月随里皮团队进驻中国国家男子足球队，担任中国国家男子足球队中方助理教练。2017年10月10日任武汉卓尔俱乐部总经理、主教练兼任 体育 总监一职。现担任中国男子国家足球队主教练。

由于三人所处俱乐部的不同，大连万达及后来的大连实德队，当时是巨无霸的存在，因此在俱乐部成绩方面，孙继海要完全碾压范志毅和李铁。

论个人影响力及在国家队表现，范志毅作为范大将军，其火爆的性格及长时间担任场上队长，在这一块，范志毅要明显强于孙继海和李铁。

从足球经历的个人留洋这一块来看，三人均有留洋经历且都表现不俗，从上场时间及俱乐部影响孙继海和范志毅应大体相当，并都强于李铁。

李铁是中国足球改革健力宝成员之一。在俱乐部时，由于辽宁队已经经江河日下，其个人荣誉的取得，作为教练生涯要强于球员生涯。在教练方面李铁要完全碾压范志毅和孙继海。

综合来看，个人排名，范志毅>孙继海>李铁。

必须是孙继海！英超豪门曼城名人堂，参赛场次，进球数，和那个经典的回追救球，都决定了他是中国球员留洋最高成就！即使他未必有范大将军水平高！[呲牙]

孙继海、范志毅都是代表中国足球最高水平的优秀职业运动员。李铁嘛，太过一般，只知瞎跑，完全无技术含量可言，由他出任国足主帅，实属国足之悲哀！

孙继海、李铁、范志毅谁更强？虽然他们都有客串过别的位置可是他们的主位是不同的。范志毅在中卫的位置取得的成就，应该是中国目前最高的。孙继海在边卫上的成绩更是有目共睹的。李铁当年跑不死的铁腰更是为人所津津乐道。

由于三人所处俱乐部的不同，大连万达及后来的大连实德队，当时是巨无霸的存在，因此在俱乐部成绩方面，孙继海要完全碾压范志毅和李铁。

论个人影响力及在国家队表现，范志毅作为范大将军，其火爆的性格及长时间担任场上队长，在这一块，范志毅要明显强于孙继海和李铁。

从足球经历的个人留洋这一块来看，三人均有留洋经历且都表现不俗，从上场时间及俱乐部影响孙继海和范志毅应大体相当，并都强于李铁。李铁作为教练生涯要强于球员生涯。在教练方面李铁要完全碾压范志毅和孙继海。

这三人李铁肯定最差。范志毅攻防皆佳排第一。孙继海排第二。但要仔细想。孙继海和范志毅差不多。李铁跑不死也不差。再加上郑智。他们都在英国踢球。要是这四个排的话。郑智应该垫底。

李铁各方面差一点，也可能是中场工兵式的球员，身体单薄了一些，创造能力不强。老范，就是失误太多，这个改不了。孙继海，小傲娇，身体在强壮点会更好！孙 范 李

爆发力、领导力是范志毅最强，技术、意识是孙继海最强，作为健力宝最出色的球员之一（另一个是李金羽）李铁，除了体能没有特别强项，但也没有短板。综合能力方面，个人心目中排列是：范 孙 李。他们都是中国最好的足球运动员[赞][赞]

按顺序是范志毅，孙继海，李铁，每个人的位置不一样。范志毅中后卫，攻守兼备，带刀后卫。孙继海右边卫，助攻能力强，防守积极。李铁后腰位置，体力充沛，抢断勇猛。

三个人位置不同如何对比。虽然他们都有客串过别的位置可是他们的主位是不同的。范志毅在中卫的位置取得的成就应该是中国目前最高的。孙继海在边卫上的成绩更是有目共睹的。李铁当年跑不死的铁腰更是为人所津津乐道。他们三个人在各自的位置上所取得的成就都是辉煌的。希望他们继续做教练员的岗位上发光发热让中国足球早日冲出亚洲走向世界！！！

这用问，范志毅当之无愧中国足球第一人，

在中国男足的选帅问题上，你认为外教好还是本土的好？

起码战术角度可以解决一些问题，虽然国足球员是中学生水平好的外教是大学教授水平，但是教授教中学生也会让中学生大开眼界了解很多以前不知道的东西，我想这就是外教给我们的改变！

目前中国足球的管理体制不改变。洋教练也解决不了男足的问题。

不能，只有如来才能

中国足球的问题不仅仅是教练员的问题，所以聘请名气再大再多的洋教练都不可能解决中国足球的问题！

要想解决中国足球的问题首先必须改进和完善足球运营的管理制度，其次必须进行不拘一格的选拔各级教练员并且制定目标责任的高风险的管理考核制度，杜绝滥竽充数之辈，这是中国足球走向世界的唯一出路！[加油][加油][加油]

学生不用功什么老师也教不好。

不管是洋教练还是本土教练，都不能解决男足目前的问题，洋教练的战术理念男足执行不出来，本土教练因为知道男足踢不出复杂的技战术，所以选择保守的踢法，就是进攻时有阻碍就回传，在重新组织进攻，以少输球为最终目的。

不能

这个问题最好去问程序员他会给出你满意的回答！！！

谁都不行唯有解散是王道

就像乒乓球落后国家聘请咱们中国教练一样！

在中国国足选帅是选择?洋帅?还是?本土帅?的问题上时，我觉得还是选择本土的教练对国足更加有利一些，因为本土的教练对中国的球员还有踢球的方式更加的了解，这样执教起来也更加的方便，效果也更加的好。

可以说中国国足的问题对中国的球迷而言一直都是一个心痛的事，而国足本身的问题也不多说了，说多了都是泪，而关于选择?洋帅?还是?本土帅?这个问题上，我们其实可以从当初的里皮和高洪波两位的执教效果比较出到底选择什么样的教练对国足更加的好。

首先就是里皮，里皮的名声在国际足球当中是非常的响亮，多次带领着球队取得了相当优异的成绩，所以他的执教水平那肯定是相当的好，也不用有所怀疑的，于是当中国足就将里皮请到了国足，甚至不少人都是将里皮当成了国足的希望。

首先里皮在恒大当过帅，成绩是还不错的，可是到了国家队之后就非常的凄惨了。造成这样的原因首先就是语言不通，因为恒大是有外援的，并且恒大之前也请过外教，所以就造成了这样大的差异。可见国足选择外教也不是不行，但是效果肯定达不到最好。

而说到国内的教练就不得不说高洪波了，高洪波在国足担任教练这段时间取得的成就可以说是所有本土教练当中成就最大的一位了，而且带着国足取得了很多在国际上是比较不错的成就，这种成就是比那些外教要好上不少的。所以我认为还是选择本土教练对国足更为合适，因为本土的教练首先就是沟通上不存在任何的问题，并且对国足的成员都有一定的了解，也能够因为安排合理的战术。