曼城对曼联3比1是谁进的球,曼城30完胜曼联

截止到2015年曼城3年2夺英超冠军，曼联2013-2014赛季仅列第7无缘欧战，谁是曼彻斯特之王？不言而喻了吧。且慢！曼联赢了过去，输了现在，但论起未来，红魔的前景仍要好于蓝月。

看历史：冠军数量曼联完胜

历史上，曼联共夺得62个各项赛事冠军，曼城加起来只有17个，还比不上红魔顶级联赛的冠军次数（20）。只看英超冠军，13比2，曼城还不到零头。想想吧，仅弗格森一人就为曼联带来37座锦标，足以秒杀“吵闹的邻居”。

豪门底蕴是个很玄的东西，英国海军名将安德鲁-坎宁安说过：“建造一艘船需要三年，建立一个传统需要300年。”曼联的底蕴是通过1958-1968年的10年血泪与弗爵爷的26年王朝霸业所缔造的，基础之牢固、坚实须臾难以撼动。曼城不过2012年才首夺英超桂冠，即便3年2冠，但比冠军、比底蕴，还差得太远。

看现在：曼联收入大幅领先曼城

美国佬将曼联当作商业性的赚钱工具；阿拉伯人把曼城当作向世界展示、提升国家形象的门面，出发点根本不同。在新出炉的《德勤足球金钱联赛》报告中，曼联2014年总收入达5.18亿欧元，仅次于皇马排次席；其中商业收入达2.264亿，占总收入的44%。格雷泽家族虽因“吸血”而为魔蜜不耻，但在商业开发方面却相当有成就，雪佛兰和阿迪达斯两笔冠绝世界的大单就是明证。

曼城2014年总收入为4.14亿欧元，排名第六，比2013年（3.16亿）增长近1亿，但与红魔的差距只缩小了区区400万欧元（从1.08亿减到1.04亿）而已。2015年曼联会因无缘欧冠而在比赛日与电视转播收入方面受损，但那也只是暂时的，只要重回欧冠，红魔的领先优势是蓝月短期内很难追上的。

看未来：曼联更新换代更快

弗格森退休后的重建工程，其正能量逐渐显现：维迪奇和费迪南德二老离队后，后防彻底年轻化，虽然中卫核心尚未确立，但最有望加盟红魔的胡梅尔斯也不过26岁，正是黄金年龄；卡里克有布林德作为继承者，2015年夏天可能还会来人抢班夺权，马塔、埃雷拉和迪马利亚都是88后；“范尼组合”年岁不小，就算法尔考不给力、威尔逊暂难接班，花大钱挖来正当年的顶锋（譬如28岁的卡瓦尼）也不在话下。

曼城的主力框架与2012年时未有大变：后防核心孔帕尼状态下降，3200万买来的曼加拉不仅难顶上，甚至连当搭档都不配，还得靠老将德米凯利斯；中场顶梁柱仍是亚亚-图雷(Y-图雷?K-图雷)，缺了他就像换了支队，大卫-席尔瓦的助攻数据直线下降，纳斯里更是愈发不靠谱；锋线最管用的还是阿圭罗，哲科时灵时不灵，新援博尼难孚众望。总之，中轴线老化且缺少动力，重建势在必行。

冠军的权杖可能会有一时的交替更迭，赛季的成绩可能会有一时的起起伏伏，但至少从目前来看，曼彻斯特的天空仍是赤红色的，蓝月就算再皎洁，映照出的依然是红魔鬼狰狞可怖的笑容——而且在可见的未来里，似乎仍将如此。

曼城和曼联是死敌，谁的实力更强一点，目前来说，从绝对实力上还是曼城更强，不仅仅是因为之前几个赛季曼城在各级别的比赛中都碾压曼联，更是因为两支球队的球风差异，打法思路，阵容配置以及整支球队的战略部署有着很大不同。曼城最近几年一直走的是传控套路，注重中场的调度，更注意整支球队的协调配合，配合得非常不错。

目前来说，相比较与曼城，曼联的变数大，首发没有比较稳定的配置，范厨师一直在调整，今年夏天引进不少球员，磨合的时间还不够用，好在实力都很强，弥补了一部分磨合少的问题，之前小将卢克肖重伤，后防伤停、不稳定球员或多或少影响了成绩，而且没有确定相应位置的绝对领袖，这让球队在场上犯难的时候不知道怎么处理了，因此问题还是很多的。

也有一种观点是，从人员配置来讲，曼城更胜一筹；从豪门底蕴来说，曼联更深厚。曼联的话，在之前几个赛季的表现确实是差强人意，都难以拿到一个欧冠席位，整体的阵容深度的确不如曼城。虽然在索帅上任后有了很大起色，但也只是联赛排在第五位，离第二的曼城还有17分的差距。虽然在花了8000万欧买下马奎尔后球队的后防线变得比较稳固，但在中前场的阵容上与曼城比起来还是相形见绌，缺点还是很多的。

不过不管怎么说，虽然目前曼联确实没有曼城强。但是曼联仍然算得上英超的强队，这点毋庸置疑，实力还是非常强的。特别是曼联球队的打法也比较单一，很容易被限制。有些球员的职业态度也比较散漫。之前几个赛季的阿森纳状态可谓是非常差，而不久前的联赛里还能2比0拿下曼联的。

总结：曼城和曼联是死敌，谁的实力更强一点，目前来说，从绝对实力上还是曼城更强，不仅仅是因为之前几个赛季曼城在各级别的比赛中都碾压曼联，更是因为两支球队的球风差异，打法思路，阵容配置以及整支球队的战略部署有着很大不同。曼城最近几年非常注意整支球队的协调配合，配合得非常厉害。